Onko Nico Walkerin kirja 'kirsikka' lukemisen arvoinen?

Kirsikka Nico Walker -kirjan arvostelu

Katsaus kirsikkaan Nico Walker

Kun olit koulussa, opettajat luultavasti antoivat sinulle luettelon kirjoista, jotka sinun piti lukea - klassiset romaanit. Olet ehkä lukenut muutaman tai vain saanut Cliffs-nuotit.



Mutta useimmat tuntemani ihmiset käyttävät harvoin aikaa lukea romaaneja näinä päivinä. Huomiomme on lyhyempi ja elämämme nopeampaa. Joten, jos sinulla on aikaa lukea vain yksi upea tarina tänä vuonna, anna minun kertoa sinulle hieman ” Kirsikka ”Debyyttikirjailija Nico Walkerilta.



Kyse on Irakin sotaveteraanin kamppailuista PTSS: n, heroiinin, rakkauden ja vain yrittämisestä olla hyvä mies. Voi, ja siellä on myös pankkiryöstöjä. En ole lukion englanninopettajasi, mutta kerron sinulle, että tämä kirja on luettava romaani.

'Nico Walker Kirsikka saattaa olla opioidien epidemian ensimmäinen suuri romaani. ' - Korppikotka



Kirsikalle kerrotaan ensimmäisen persoonan näkökulmasta, etkä koskaan saa selville päähenkilön nimeä. Hänen matkansa menee yliopiston fuksi, joka rakastuu Emily-nimiseen tyttöön, aikansa armeijassa, huumeista riippuvaiseksi pankkirööväksi, jonka elämä lähetetään hallitsemattomaksi pyrstöksi.

kauris miehen persoonallisuuden piirteitä

Liittyvät: 10 parasta kehonrakennuskirjaa kuntosalin rakastajalle

Tämä kirja räjäytti minut henkilökohtaisesti ja annan sinulle nopean arvostelun. Kerron sinulle joitain asioita, joista pidin ja joitain, joista en pidä. Sallikaa minun ensin sanoa, että kirjoitan kaunokirjallisuuskirjoja itse ja luen harvoin muiden ihmisten teoksia, koska olen erittäin kriittinen.



Olen myös aivan kuten sinä - ahtaalla vapaa-ajalla ja koukussa Netflixiin. Mutta en ole sidoksissa tähän kirjailijaan millään tavalla, enkä kirjoita tätä arvostelua tytäryhtiömarkkinoijana. Siitä huolimatta sukelkaamme suoraan Kirsikan arvosteluun.

Mitä pidin

Pidin alusta alkaen kertomuksen tyylistä ja toimituksesta. Se kerrotaan ensimmäisen persoonan näkökulmasta, melkein kuin eräänlainen omaelämäkerta. Ei tuntunut siltä, ​​että kirjoittaja yritti kuulostaa niin suurelta kirjallisuuden nerolta.



Tämä toi tarinan ja päähenkilön suoraan lukijan tasolle.

Tässä on joitain muita positiivisia asioita, joista pidin kirjassa. Käytän luettelomerkkejä, jotta voit tutustua arvosteluun paljon helpommin.

  • Tämä kirja ei pelkää kirosanoja, ja on paljon tonneja. Se on aina hauskaa lukea.
  • Päähenkilö ei ole sankari. Hän on puutteellinen mies, joka tekee paljon virheitä.
  • Minua muistutti Hunter S. Thompson ja Ernest Hemingway lukiessani tätä nopeatempoista romaania.
  • Tämä kirja kertoo totuuden kansakunnan opioidikriisistä ja kaikista sen julmista, ruma puolista.
  • Löysin luvut kertojan ajasta taistelussa Irakin sodan aikana olevan ilmoituksellisia ja kiehtovia.

Mitä en pitänyt

Kuten aiemmin mainitsin, olen julkaistu kirjailija ja se saa minut erittäin kriittiseksi lukemiini kirjoihin. Tässä romaanissa ei kuitenkaan ollut paljon, mistä en pitänyt. Walker kirjoitti tämän kirjan kirjoituskoneella ja debyyttikirjailijana,

suora kaveri ensimmäinen homokokemus

Olen varma, että hänellä oli loistava toimittaja ja kirjan suunnittelija, joka vei kaiken yhteen. Itse tarinassa oli kuitenkin vain muutamia haittoja.

  • Kertojan keskikohta täytti kertojan itsekalvolla, ja se pyrki surkastumaan.
  • Kirjoitustyylistä puuttui lyyrisyyttä ja se nousi harvoin kirjallisen suuruuden tasolle.
  • Mielestäni rakkaustarina olisi voitu kehittää paremmin.

Takeaway

Kirjan otsikko 'Kirsikka' viittaa kirsikan pudottamiseen sodassa. Kirjan kirjoittaja puhuu varmasti kokemuksesta. Nico Walker oli taistelulääkäri, joka selviytyi yli 250 tehtävästä Irakissa.

Hän tekee edelleen vankeusaikaa pankkiryöstöistä. Vaikka tämä on romaani eikä omaelämäkerta, Kirsikka tuntuu niin sisäelimeltä ja todelliselta.

Kriitikot kutsuvat tätä kirjaksi PTSD: stä ja sotaveteraanin taantumisesta, mutta todellakin huomaan, että tämä kirja koskee huumeriippuvuutta. Kertojalla oli negatiivisia kokemuksia huumeista koko kirjassa, vaikka hänestä tuli riippuvaiseksi heroiinista kertomuksen myöhemmissä vaiheissa.

Liittyvät: Herran paluu lukemisen arvoinen?

Pidän siitä, että lukijalla on oikeus päättää, mitkä tekijät vaikuttivat eniten kertojan vähentyneeseen ryöstöön.

7 skorpionin vaihetta

Joten, onko tämä kirja aikasi arvoinen, lukemisen arvoinen, kannattaa ostaa?

Voin vain sanoa, että nautin todella lukemisesta ja pidin kokemusta erittäin palkitsevana.

Löydät upouuden nidottu noin 12 dollaria, mutta se on saatavana myös kovakantisena ja e-kirjana. Vaikka se on noin 300 sivua, pystyin lukemaan sen melko nopeasti.

Tämä johtuu suurelta osin Nico Walkerin nopeasta kirjoitustyylistä. Niin, Kirsikka on edullinen eikä veroa aikaa, mutta tarinan vaikutukset viipyvät kanssasi vielä jonkin aikaa.

Oletko lukenut tämän kirjan? Jos kyllä, mitkä olivat vaikutelmasi?